A dicembre si \u00e8 svolto l\u2019annuale incontro sulla transizione climatica. Le aspettative erano elevate: da una parte l\u2019Europa che ribadiva il suo programma fit for 55, per ridurre del 55% le emissioni di gas serra entro il 2030 rispetto ai livelli del 1990, dall\u2019altra le promesse di USA e Cina che hanno trovato nel clima il loro punto d\u2019incontro, promettendo entrambi di triplicare gli investimenti in rinnovabili entro il 2030.<\/p>\n
La conferenza ha avuto inizio in decisa salita, con il presidente della riunione Al Jaber, nonch\u00e9 amministratore delegato di Adnoc, la compagnia petrolifera nazionale degli Emirati Arabi Uniti, che ha dichiarato come un mancato utilizzo del petrolio riporterebbe il mondo nelle caverne e sottolineato che non ci sia una scienza che dimostri come l\u2019eliminazione graduale delle fonti fossili possa contenere il riscaldamento globale.<\/p>\n
Anche la proclamazione finale non \u00e8 stata un coro unanime a favore del clima: i lavori anzich\u00e9 terminare a mezzogiorno si sono protratti fino alle tre del mattino del giorno dopo, perch\u00e9 l\u2019uscita programmata dalle fonti fossili (\u2018phase out\u2019)<\/em> voluta dai Paesi pi\u00f9 green non era di gradimento ai paesi produttori di petrolio e organizzatori della conferenza. Alla fine si \u00e8 giunti a una via di mezzo, a una transizione fuori dalle fonti fossili (\u201ctransition away\u201d)<\/em>, che lascia spazio a dubbi e perplessit\u00e0 circa probabili slittamenti dei Paesi pi\u00f9 recalcitranti. Se non altro qualcuno vede il bicchiere mezzo pieno, sottolineando come questa sia la prima volta che in una COP venga menzionata in qualche forma l\u2019uscita dalle fonti fossili.<\/p>\n Lo stesso ottimismo ha circondato alcune iniziative, quali lo stanziamento di fondi<\/strong> da parte di sei delle maggiori compagnie petrolifere per la riduzione delle emissioni di metano<\/strong> entro il 2030, la promessa di<\/strong> triplicare gli investimenti e raddoppiare l\u2019efficienza delle energie rinnovabili<\/strong> sempre entro lo stesso anno e la firma della Carta Globale per la decarbonizzazione<\/strong>, con la quale 50 produttori di fonti fossili si impegnano a ridurre a zero le emissioni entro il 2050. Per quest\u2019ultimo traguardo va detto che non sono previsti limiti intermedi n\u00e9 in termini tempo n\u00e9 di riduzione, nessuna verifica quantitativa che possa confortare sul percorso intrapreso dalle societ\u00e0, n\u00e9 sono previste sanzioni qualora qualcuna di esse non raggiunga il traguardo, perch\u00e9 si tratta pur sempre di un limite volontario, non obbligatorio.<\/p>\n Anche l\u2019atomo ha avuto la sua consacrazione a energia pulita, dopo che 22 Paesi hanno promesso di triplicare la produzione di energia nucleare entro il 2050<\/strong>. Cos\u00ec questa fonte di energia \u00e8 passata dall\u2019essere bandita come non sostenibile dal Parlamento europeo nel 2020, a rientrare come fonte di transizione nella Tassonomia europea nel 2022 e a essere completamente sostenibile nella COP 28 del 2023, dato che parlare di transizione di una fonte che vedr\u00e0 la sua produzione triplicare da qui al 2050 pare un controsenso. Il tutto con lo sfondo della guerra russo-ucraina e le minacce di attacchi alla centrale nucleare di Zaporizhzhia.<\/p>\n Ma tutte queste promesse e acclamazioni di risultati eccellenti, mai visti nelle COP precedenti, non hanno scalfito di una virgola il sentimento negativo che si \u00e8 creato intorno alle energie rinnovabili. Al termine della conferenza, lo S&P Clean Energy segnava ancora un -30% da inizio anno e ha perso il 5% dal giorno dopo dell\u2019inizio della conferenza fino alla sua chiusura. Insomma, gli investitori hanno creduto poco alle promesse fatte o hanno ritenuto che fossero vaghe e lontane nel tempo per dar loro qualche peso.<\/p>\n Di contro, la riunione della FED del 13 dicembre e il raggiungimento del pivot sui tassi di interesse, con un Powell pi\u00f9 colomba delle aspettative in conferenza stampa, dove ha parlato di tre tagli dei tassi d\u2019interesse nel 2024 contro i due attesi, ha messo le ali alle growth stocks, alle rinnovabili in particolare quali azioni pi\u00f9 colpite durante l\u2019anno; nei dieci giorni che rimanevano per l\u2019anno 2023, l\u2019indice delle rinnovabili di cui sopra ha messo a segno pi\u00f9 del 10%.<\/p>\n Gli investitori sono dunque guidati sempre dal profitto, come dimostrano l\u2019andamento delle societ\u00e0 legate alle armi dopo gli ingenti investimenti governativi nella difesa dallo scoppio delle guerre in corso. Se i paesi, e l\u2019Europa in particolare, volessero far confluire capitali privati nella sostenibilit\u00e0, dovrebbero supportare i loro propositi con incentivi, investimenti e programmi chiari, armi a loro disposizione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A dicembre si \u00e8 svolto l\u2019annuale incontro sulla transizione climatica. Le aspettative erano elevate: da una parte l\u2019Europa che ribadiva il suo programma fit for 55, per ridurre del 55% le emissioni di gas serra entro il 2030 rispetto ai livelli del 1990, dall\u2019altra le promesse di USA e Cina che hanno trovato nel clima […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":176,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"acf":[],"yoast_head":"\n